James Tissot, dit Jacques- Joseph

  • Naissance

    1836 , Nantes

  • Mort

    1902 , Chenecey-Buillon

  • Sexe

    Masculin

Présent dans 3 documents

Lettre de Félicien Rops à [Henri ?] [Liesse ?]. s.l., 1882/09/00. Bruxelles, Bibliothèque royale de Belgique, III/215/3/15

letter

0598

Page 1 Recto : 1Lundi.Mon Cher LiesseOn ne nous avait pas parlé du Dimanche, & vous avez raison tous les deux, sans le Dimanche, on ne tient pas. Ce que tu dis de [illisible: effacé] est très vrai, le tout est de trouver une place qui cadre avec ses gouts & ses aptitudes, sans cela elle serait réellement malheureuse, ce qu’il ne faut pas, les femmes n’étant pas nées pour cela plus que nous. Qu’elle ne se décourage pas qu’elle attende, & nous l’y aiderons dans notre possible. On est en morte saison pour l’instant.J’attends l’argent d’heure en heure. Dès qu’il sera arrivé je te l’envoie, chez Edmond. J’enverrai, la semaine prochaine à Edmond un album d’une dizaine d’eaux-fortes. Il y en aura un ici, pour toi aussi, en Souvenir des bonnes heures de jeunesse passées ensemble. Edmond a été un bon compagnon des jours joyeux, & si des malentendus ridicules, – résultat inéluctable des explications « écrites » – quand elles doivent être « parlées » jetaient quelquefois des petits morceaux de gl

Lettre de Félicien Rops à Camille [Lemonnier]. s.l., 1880/08/05. Bruxelles, Archives de la Commune d'Ixelles - Musée Camille Lemonnier, Lem/10

letter

2920

Page 1 Recto : 1Toujours en steeple-chase !5 aout 80Mon Vieux CamilleJe voudrais bien cependant causer avec toi de moi-même & quoique le « Je » soit très haïssable comme dit Montaigne, il faut bien que tu m’excuses de te parler encore de ma personne ou de ma personnalité. Ce que j’en fais ce n’est pas pour ce que tu pourras en dire dans ton livre actuellement, – quoiqu’il me déplairait fort je l’avoue d’être jugé « à coté » par un homme de ta trempe & de ta valeur, – mais plutôt pour ce que tu pourras écrire plus tard, si je donne ce que je sens en moi, car sans cela, je ne mériterais que quelques lignes dans l’histoire de l’Art de notre pays, – histoire que tu es destiné à faire un jour, comme le seul écrivain Belge capable de mener à bonne fin une œuvre semblable. Il me serait particulièrement très désagréable de te voir me juger d’après mon œuvre, – en ne la regardant pas de très près & en ne lisant pas entre les lignes & les tailles de la pointe. – Pour tout le monde tu pourrais éc

Lettre de Félicien Rops à [Philippe] Burty. s.l., 1868/00/00. Bruxelles, Archives et Musée de la Littérature, ML/04631/0005

letter

1532

Page 1 Recto : 1Mon Cher Burtyje prends la Théodora de Catulle Mendès, – c’est encore celui qui se porte le mieux de tous ces malades. Mais que j’eusse préféré un bout de croquis de Parisienne ! – Je ne sais peindre que les choses que « j’ai vues & senties » en dehors des hommes, des femmes, des choses & des paysages de « mon temps » car les paysages eux-mêmes changent d’allures, rien ne m’intéresse. – Tout ce qui est en dehors est pour moi de l’Art faux, absurde, pasticheur ; j’ai l’exécration des Leys, des Lies, des Tissot, des Comte, avec leur fausse naïveté, leur fausse couleur locale & leurs habits « de soie & d’or » qui laissent passer le bout de l’oreille de l’âne.J’aime mieux Breughel que Leys ! ces gens là m’embêtent – ils m’embêtent ils m’embêtent ! Que l’on entre franchement dans l’Épopée & dans la grande Nudité si l’on veut faire autre chose que la Vie Moderne – la bataille de Waterloo avec 100,000 homme nus ne me déplairait pas ; – que l’on m’en couvre une frise d’une lieu