Octave Mirbeau

    Présent dans 6 documents

    Carte-Télégramme de Félicien Rops à [Auguste] Rodin. [Paris], 1885/01/21. Paris, Musée Rodin, 5386/1

    telegram_card

    1108

    Page 1 Recto : 1MrRodin sculpteur182 Rue de l’UniversitéPage 1 Verso : 2Mon Cher Rodin,Voulez vous me faire le plaisir de m’envoyer les adresses d’Émile Bergerat & d’Octave Mirbeaus.v.p.Grand merci du Hugo, cette épreuve m’a fait une vive joieElle est très belle & il est très beau.Bien à vous vraimentFélicien Rops

    Lettre de Félicien Rops à Eugène [Demolder]. s.l., 1893/11/00. Paris, Ancienne collection du Musée des lettres et manuscrits, 72039/34

    letter

    1566

    Page 1 Recto : 1Voici, Mon Cher Eugène la lettre de Liesse, dont je t’ai dit que j’avais, sans ton autorisation « augmenté, ta plaquette. Elle est un peu longue, beaucoup trop élogieuse, mais elle dit parfois des choses qui sont bonnes à dire au nez des gens qui mettent Mars, Balluriau, Guillaume, Legrand, Villette et Chéret audessus de moi, ce que je n’admets pas du tout!!! Tous ces gens là ce sont beaucoup fourrés dans mes bottines, & y sont restés. Le passage qui a trait à Rodin, est absolument vrai. Rodin que je ne connaissais pas et qui ne me connaissait pas, est venu un beau soir, me prier de lui montrer toute mon œuvre, ce que je fis gracieusement, – je l’avais encore presque complète à cette époque. Il me couvrit de laudations excessives et s’en fut.– Le lendemain Mirbeau me répéta ses éloges & me dit : Ces embrassements fantastiques, ce mélange « de nature & de rêve ont tellement frappé Rodin, qu’il m’a dit, qu’il n’avait plus peur, et que lui aussi allait en faire, des embras

    Lettre de Félicien Rops à [Félicien] [Champsaur]. Corbeil-Essonnes, 1885/07/11. Province de Namur, musée Félicien Rops, Amis/RAM/73

    letter

    0370

    Page 1 Recto : 1La Roche-Claire11 Juillet 1885J’ai à vous prier Monsieur de m’excuser de ne point vous avoir adressé un mot de remercîment pour les lignes d’éloge extrême parues dans le Figaro, & que vous me faites la gracieuseté de m’envoyer. Je ne lis guère de journaux, – non pas par le mépris affecté qu’ont beaucoup de gens pour cette forme de littérature la plus vivante certainement de notre temps, mais pour ne pas nuire à mes énormes repos & des Rêvasseries qui me sont chères. Et puis je ne vous remercierais que des lèvres, & par courtoisie rudimentaire car j’ai horreur de toute popularité, & des baisers de la grande «Fama» si facile pour les « Onhètes Gens ». – Mon art n’est pas, n’existe pas, je ne vois là que de « l’esprit facile » & ces formes d’art me sont en répugnance ; il n’y a point à en parler je crois. Je le disais à Gaston Bérardi il y a quelques jours : je chéris mon obscurité, j’en ai fait un dilittantisme, & par ces temps où tous les peintresPage 1 Verso : 3triquent

    Lettre de Félicien Rops à [Joséphin] [Péladan]. Paris, 1887/03/09. Bruxelles, Bibliothèque royale de Belgique, II/7043/8

    letter

    1184

    Page 1 Recto : 1Paris 9 mars 1887Le retard dont vous vous plaignez, Mon Cher Ami, vient de votre fait, ne l’oubliez pas. Je vous ai demandé, il y a un an le sujet de votre livre. Vous m’avez répondu que l’heure venue, vous m’en diriez le sujet. Puis vous partez pour Nîmes, & vous me demandez un beau jour une planche qui n’existe plus, ou une autre qui n’existe pas encore. Mais mon Cher Péladan, j’ai des promesses antérieures à remplir ! Je commence seulement votre frontispice, & le fais concurremment avec celui du livre de Rodrigues, qui va paraître. Puis vous savez combien j’ai le travail lent & difficile ! Si je dois par ce retard d’un mois, ou à peu près, vous faire perdre de l’argent, j’aime mieux vous donner pour le 15 la planche que vous désiriez d’abord & que je peux refaire en trois jours, (celle avec l’épigraphe de St Augustin. Cela ira plus vite, la composition étant faite & les modèles n’étant pas à attendre. Mr Edinger me remettra 250 frs au lieu de 300 pour la location de

    Lettre de Félicien Rops à [Edmond] [Deman]. Paris, 1891/03/10. Province de Namur, musée Félicien Rops, LEpr/121

    letter

    0095

    Page 1 Recto : 1Paris 10 mars 1891.Mon Cher Monsieur,Vous voyez que je ne suis pas si oublieux que les bons amis en jasent. Je vous envoie l’épreuve promise. Elle n’est d’ailleurs intéressante que pour ceux dont l’intérêt et l’attention sont requis par les choses auxquelles les masses ne s’intéressent pas, ce qui leur crée une enviable distinction, m’est avis. J’ai résumé en ces petits croquis sans réelle importance, mes nouvelles « techniques » pour me servir d’un mot un peu gros, (vernis mous exécutés avec de nouveaux acides & de nouveaux vernis,) à l’aide desquels je veux faire des choses nouvelles, si le Diable m’en donne la force : Diaboli virtus in lombis dit St Augustin. C’est mon père de l’Église de prédilection celui-là. Il connaissait la femelle en dessus et en dessous & il savait sa jauge.Je vais de mieux en mieux, et à la première œuvre qui vaille : je serai guéri ! Ce qui est arrivé, devait arriver. Il y a dix mois que je vivais enfermé comme un putois dans mes roches de l

    Lettre de Félicien Rops à [Théo] [Hannon]. [Dinant], 1876/09/25. Bruxelles, Archives et Musée de la Littérature, ML/00026/0008

    letter

    1891

    Page 1 Recto : 1En steeple !cinq minutes d’arret !Oui, Siret était à Anseremme, mon Cher Suffète & l’enseigne du Repos s’en écaillait d’horreur ! Moi je me suis promené avec lui ! il me semblait que je faisais un voyage en province avec l’ombre de Mr de Jouÿ ! Ce que c’est de nous ! – Quant aux eaux fortiers Belges je n’ai pas exposé, mon ami, parce que j’étais « en froid » avec ces Messieurs. Comme toujours – toute idée étant fatale à ses premiers apotres ! – les tailleurs de la Société des Aquafortistes m’ont joué un tas de petites fafarces maroliennes, dont le recit serait trop peu intéressant pour l’écrire, mais je te raconterai en deux ou trois cigares, – un de ces jours, en nous baluchonnant sous les feuilles jaunes. Ce que je maintiens simplement & ce qu’il faut dire afin que « nul n’en ignore » comme disait Devos, l’huissier que MmeBillen ma propriétaire, chargeait de ses recouvrements ; – c’est que : sans moi il n’y aurait en Belgique ni Société des Aquafortistes, ni Aquaforte